Home arrow 「インデックス・ファンドの時代」を読む arrow ウィルシャー5000とアクティブファンドのリターンの差
ウィルシャー5000とアクティブファンドのリターンの差 プリント メール
作者 kengo   
2008/07/17 Thursday 11:02:36 JST

実際にアメリカのインデックスであるウィルシャー5000株価指数のリターン

と、アメリカのアクティブファンドのリターンを比べてみましょう。



ここでは過去15年間(1983年~1998年)におけるウィルシャー500

0株価指数と時価総額が大きい株式を中心に含んだアクティブファンドの

平均を比べます。



・ウィルシャー5000株価指数


15年間におけるリターン:16%



・大型株中心のアクティブファンドの平均


15年間におけるリターン:平均14.1%



差は1.9%です。


(注意してください。ウィルシャー5000は市場平均なのでコストはありませんが、

アクティブファンドの方はコストがかかっています。もしもこれがウィルシャー50

00型のインデックスファンドならばコストがかかるのでもっとリターンの差は小

くなります。)



もし1万ドルを両方に投資した場合、ウィルシャー5000株価指数のほうは9

万2700ドルになります。一方アクティブファンドのほうは7万2000ドル

なので、2万ドル以上も差が出ることになります。



またこの15年間で生き残った大型株中心のアクティブファンド200個のうち、

平均リターンでウィルシャー5000株価指数を上回ったのは33個しかありま

せん。



つまり残りの167個のファンドは、ウィルシャー5000株価指数を下回った

のです。確率から言えばアクティブファンドの6分の1は、ウィルシャー500

0株価指数に負けたというわけです。



もちろんこれは過去15年間という都合の良い期間のデータを利用しています。

ですがこのような期間が実際に存在することを頭に入れておいてください。




(これはアクティブファンドだけにコストがかかっているので、アクティブファンドに

不利なデータです。アクティブファンドもウィルシャー5000も両方コストを除いた

場合のリターンについては コストを考えずにインデックスとアクティブを比べる

と?へ。)


関連ページ

インデックスファンドとアクティブファンドのリターンの差

アクティブファンドのデメリット2(リターンについて)

最終更新日 ( 2008/07/22 Tuesday 11:38:02 JST )
 
< 前へ   次へ >